今天，微信群里流传着这样一张某法院公开通知的《温馨提示》：该法院民事案件已经收案6000多件，由于民事员额法官才6名人均1000多件，现在的案件开庭已经排到2022年3月，故给出的建议是，尽量自行协商解决或是到社区调解中心申请调解。
说是“温馨提示”，可看过的人都是心里哇凉！法律规定的，一审民事案件简易程序三个月审判期限，普通程序的六个月审判期限，可根据该《提示》，光开庭之前的等待时间就已经过了六个月，如果需要鉴定或是二次开庭，案件审判时间真的要以年计算了。这《提示》说白了就是告知来打官司的，你要想一想，打官司能够获得的收益或风险，跟打官司的成本比较一下，是不是合算，要不要放弃诉讼或是另去他门维权？法院乃至社会其他行业、部门，一贯宣传的是，司法“公正与高效”能及时维护合法权益，社会民众遇到违法侵权纠纷，应该通过诉讼制裁违法、维护权益。让维护自身权益的因为司法成本太高而放弃司法维权，会不会导致社会上违约成风诚信缺失，违法者有恃无恐、守信者遭遇逆淘汰呢？市场上，是不是现实里经常听到一句：你去法院告我吧！其实他知道，光去法院打官司的时间和律师成本，就会让对方望而却步！曾经在此前文中上提到过，有网友跟烟语君讲自己去法院申请执行的经过，如今已经有结果了：网友去年8月去法院申请一个判了8000多元的案件执行，隔天就收到了12368的立案受理短信通知，不过是立的是预执调解案号，之后再无消息。到了今年1月份，又收到了一个短信通知，称执行前调解不成，案件将转为正式执行立案，需要等待进一步通知。之后的半年多再无消息，网友实在等不及了，工作时间请假跑到法院去问。执行局的电话那头，对方倒也直言不讳，法院执行的案件太多，去年立的案件还没执行完，不能再立了。网友可能是经常看本号的文章的缘故，祭出了法律司法解释规定，祭出了教育整顿的承诺，对方最后答复，既然你打电话催了，那就跟领导请示一下，看看下个月能不能给你立上吧！前几天，网友跟我说，法院执行局的人员打电话给他称，如果放弃逾期支付利息的话，这个月底就可以将执行款打到他的银行卡上去。呜呼！等待了一年多的执行立案，实际执行期不到一个月。这就是司法的现状！在宣传上，看到的司法审判结果往往是这样的：法定审限内的结案率都是百分之九十以上。申请立案、求助司法审判的社会民众、法律业者的实际遭遇乃至法院贴出的“温馨提示”，跟工作报告里动辄百分之九十几的结案率、无超审限情况，哪一个来得感受更真实？问题是，这不是一个法院两个法院的现象，推而及之，也不是一个两个法院能解决的，反而是，越来越多的法院，明示或默示着这种现象的存在。
公而告知的“温馨提示”所载明的6名法官人均收案1000多件，确实让人心疼法官的工作量乃至身心承受能力，但发生纠纷求助司法不是请客吃饭，谁也是心思熟虑忍无可忍别无他门才去的，减少法院的收案数量不能靠当事人心疼法官就可以不进行起诉、或是让当事人忌惮诉讼成本太高而望而却步吧？毕竟，法律规定还是要顾及吧！细观这份“温馨提示”，其中的逻辑也存在问题。法官数量少，受理的案件多，就建议让当事人别起诉或是找其他部门，说得通吗？按此逻辑的话，医院病号多，就建议病人有病不去医院或是去找心理辅导？学校因为求学的孩子多，就建议孩子到了上学年龄不上学或是去外国上学？这个逻辑，是不是让人想到了前不久那个因为被当事人质疑办事拖沓不力，实际上是法院立案后等待时间太长而遇害的女律师？法院是公职单位，法官是公职人员，说白了就是向公众提供司法公共服务，满足公众司法需要的公共资源。6名法官人均受案1000多件，不堪重负，为何不将其他业务部门的法官调到民事部门，其他部门法官也是如此压力的话，为何不向上级部门反映工作困难要求增加法官编制？即使不增加编制的话，其他的领导级别法官，是否也是随机分案、人居受案1000多件？道理其实很简单，不管是什么单位，业务量激增人手不够的话，解决途径无非有二：一是深入内部挖潜，将后勤人员充实到一线业务部门，领导带头冲锋在前；二是向上级如何反映队伍无法满足工作需要的实际情况，要么调动其他单位人员增援，要么扩编增加人手招录。如果是企业，顾客踏破门槛，那是求之不得的事，说明企业声名远播，保证企业门口天天都会发布招聘启事；如果是公职单位，人手不够业务繁忙，说明群众需求强烈，应该增派人手满足需要才是。怎么能靠挂上“免战牌”的方式让求助上门的人员另寻他门呢？对于企业，这不是将顾客推到门外，对于公职单位，这不是压力传导、责任甩锅，挥刀砍向求助者吗？法律行业、司法行业，跟其他行业不同，这是一个看似经济效益不大，但却是保持社会理性和平减少矛盾冲突激化社会效益巨大的行业。但凡诉到法院的纠纷，貌似就是几百元、几千元的纠纷，但对各方当事人的利益影响、情绪影响，处理不当的话，却会造成几十万、几百万乃至生命代价的影响。建设法治社会，宣传的都是，鼓励和支持民众通过法律途径解决纠纷，理由和意义就在于此。法律，是人类社会发展至今，处理矛盾冲突最理性最公正的纠纷解决方式，徒法不足以自行，司法，担负的是，将法律的公正和理性具体的落实到现实生活中的重任。以法官不堪重负为由，将求助司法的当事人挡在门外，或是推至其他部门，或是以不确定的漫长诉讼期间耗尽当事人的司法期望，以此来消减司法案件数量，实则是置法律规定、社会职责于不顾，将各种矛盾冲突推至自生自灭、任由其自力救济的社会承担。 往期文章：50岁律师被自己的当事人刺亡，除了谴责，律师应该如何保护自己？
往期文章：领证才7个月的28岁律师猝死，明天和意外，永远不知哪一个先到
往期文章：律师，卒！
往期文章：代理的5000元标的案件致女律师被害，律师，该不该提前告知当事人司法的困局和风险？
为方便与网友沟通，法律爱好者可添加小编微信号：kelly489112（劳拉）为好友，以组建法萌法律微信群交流。请注明职业，以便分类建群。也欢迎法律网友投稿。本号原创文章，未经许可，禁止其他媒体进行转载，侵权追究法律责任。